Несколько лет в «отложке» лежал фильм с кричащим названием «Убийца». Лежал так долго, что вышла и отгремела вторая часть. И вот пришли те вечера, когда для просмотра картин ничего не мешало. Да вряд ли бы что-то смогло помешать, ведь фильмы трудно назвать проходными. Это яркие представители добротных боевиков, которые через время захочется пересмотреть повторно. Что зацепило?
Для начала нужно отметить, что сравнивать между собой первую и вторую часть не получится. Сиквелы, как правило, всегда получаются на пару голов хуже, чем дебютные части, но не в этом случае. Фильмы можно смотреть в любом порядке, ведь их сюжетные линии между собой завязаны весьма поверхностно.
В первой части прекрасно почти всё: игра актёров, идея, охеренные звуковые дорожки, присутствие повисших вопросов и даже некая загадка, разгадываемая практически в финале картины. Промахнулись они только с ролью Дэниэла Калуя. Ну не тянет он на агента ФБР. Слишком доброе лицо. Зато Бенисио Дель Торо раскрывается во всей своей непонятной красе. Эдакая тёмная лошадка с пистолетом за пазухой.
Во второй части бесполезного Дэниэла, как нет и многих других прелестных аспектов первой части. Местами можно заскучать. Острота сюжета притуплена грубым напильником. Зрителя ставят перед фактом «вот так и всё тут», без возможностей выхода из сложившейся тупиковой ситуации. Со звуком тоже есть провалы. Выстрелы, погони, взрывы — их будто умышленно приглушили, чтобы посетители кинотеатра смогли покинуть зал с целыми перепонками. Можно ли сказать, что в ущерб зрелищности? — Да.
По результатам просмотра могу сказать, что фильмы отличные. Вполне логично ожидать третью часть!
